|
| 聯(lián)系方式 |
地址：
南通市工農(nóng)路附87號百昌大廈
電話：
手機：
13646285454
聯(lián)系人：
本站出售
電子郵箱：
[email protected]
|
|
|
| 您現(xiàn)在的位置：網(wǎng)站首頁 - 新聞動態(tài) |
|
2019全球科技企業(yè)責任指數(shù) 百度騰訊分列倒數(shù)第二、第三
|
| 發(fā)布時間：
2019/5/23 |
美國智庫新美國基金會（New America）旗下“數(shù)字權(quán)利排名”（Ranking Digital Rights）項目5月21日在華盛頓發(fā)布了今年對全球主要科技企業(yè)社會責任的排名，中國公司百度和騰訊在其所在類別的12個被評比的互聯(lián)網(wǎng)和移動通訊企業(yè)中分列倒數(shù)第二和第三，美國微軟排名第一。
 這個評比從治理、言論自由和隱私三個領域的35項指標評估24家公司的表現(xiàn)，各項指標相加的總分為該企業(yè)最后得分，滿分100分。
在互聯(lián)網(wǎng)與移動通訊企業(yè)類別中，獲得最高得分前五名的分別是微軟（62分）、谷歌（61）、威瑞森傳媒（Verizon Media）（61）、臉書（57）和推特（55），韓國通訊應用程序Kakao排名第六（50分），比美國蘋果公司（46分）高一位。騰訊排名第十（26分）、百度排名第十一（23）。在這一類別墊底的是俄羅斯門戶網(wǎng)站Mail.ru。
“數(shù)字權(quán)利排名”項目負責人麥康瑞（Rebecca MacKinnon）說：“我們之所以關(guān)注這些公司，是因為他們擁有太大的權(quán)力，少數(shù)公司對人們行使權(quán)利的能力擁有巨大的權(quán)力，這是一個問題。只要他們存在并且擁有這種權(quán)力，我們就會對他們進行問責?！?br />
麥康瑞強調(diào)，微軟和谷歌排名靠前，不代表這些公司在保護用戶數(shù)據(jù)隱私方面做得盡善盡美。
她說：“62分在學術(shù)界算不上特別高的分數(shù)……你只是得了‘D’而已，而其他人做得更糟?！?br />
百度從去年墊底的第12名上升一位，分數(shù)提高了6.21分，騰訊的分數(shù)也增加了4.17分，從分數(shù)進步幅度排名來看，分列第二和第四名。
麥康瑞說：“這兩家中國公司主要是回應了中國的數(shù)據(jù)保護法規(guī)，這些法規(guī)不是為了應對政府要求，而是為了處理保護消費者問題。因此，他們確實澄清了如何收集和共享用戶數(shù)據(jù)以及在什么情況下人們可以控制信息，所以這是一個非常有趣的趨勢?！?br />
評估報告說，騰訊披露了比過去更多的有關(guān)處理用戶數(shù)據(jù)的信息，但仍然沒有公布有關(guān)影響隱私的政策的足夠信息。
報告還說，在確保尊重用戶言論自由和隱私方面，騰訊幾乎沒有公開有關(guān)“治理過程”的信息，也沒有透露在第三方要求限制某些用戶訪問內(nèi)容和帳戶，或要求移交用戶信息時如何進行回應。
報告對百度的評價與騰訊類似，但指出百度在“披露如何尊重用戶隱私權(quán)”方面取得了“重大進展”。
麥康瑞說：“臉書確實比百度和騰訊做得更好。事實上，他們確實透露說，他們反對政府對用戶數(shù)據(jù)的要求，并進行了人權(quán)影響評估。還有一些國家臉書沒有進入，比如中國。”
她說，臉書等科技公司在保護用戶權(quán)益和隱私方面正在努力行事，但有一些國家“什么也沒做”。中國為集成電路設計和軟件產(chǎn)業(yè)減免所得稅
|
| |
|
|
網(wǎng)站管理 
