|
| 聯(lián)系方式 |
地址：
南通市工農(nóng)路附87號(hào)百昌大廈
電話：
手機(jī)：
13646285454
聯(lián)系人：
本站出售
電子郵箱：
[email protected]
|
|
|
| 您現(xiàn)在的位置：網(wǎng)站首頁(yè) - 新聞動(dòng)態(tài) |
|
疫苗力道不夠 反有利于出現(xiàn)危險(xiǎn)的病毒變異
|
| 發(fā)布時(shí)間：
2021/1/28 |
“逃逸突變”有可能避開(kāi)虛弱的免疫應(yīng)答，并使病毒更富攻擊性。愈者亦可能再度染疫，而疫苗需不斷升級(jí)換代。
在巴西瑪瑙斯（Manaus），新冠病毒SARS CoV-2本不該再有什么機(jī)會(huì)：去年8月，這個(gè)亞馬遜州首府居民中已有四分之三的人感染病毒，足以形成所謂的群體免疫。然而，及至12月，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院一下子又?jǐn)D滿了新冠病毒感染者。
 很可能，很多患者傳上了新出現(xiàn)的變異病毒P.1.。該變異病毒在某些人那里"逃逸"了人體的免疫應(yīng)答。現(xiàn)在，要經(jīng)由對(duì)取樣的病毒測(cè)序分析了解詳情。
能繞開(kāi)人類免疫功能的此類"免疫逃逸"讓研究人員和決策者們大傷腦筋，因?yàn)?，它意味著，愈者也可能重新感染、已投入使用的疫苗不再起作用，或需要更新?br />
不過(guò)，疫苗學(xué)家克勞澤（Philip Krause）指出，迄今尚無(wú)跡象顯示，新冠病毒對(duì)疫苗有抗藥性。但與此同時(shí)，他在一份科學(xué)雜志上撰文告訴了人們一個(gè)壞消息：此類變種的快速發(fā)展顯示出，這一病毒有可能快于我們的想象，成為具備抗免疫的變異病株?？藙跐山淌谑鞘佬l(wèi)組織新冠疫苗工作組負(fù)責(zé)人。
病毒變種進(jìn)化
為能繁殖，病毒將其遺傳信息帶入一宿主細(xì)胞，而在每一次再生過(guò)程中，都會(huì)出現(xiàn)些微復(fù)制錯(cuò)誤，每一個(gè)這樣的錯(cuò)誤也都會(huì)改變病毒的遺傳密碼，從而出現(xiàn)變異病株。
目前注射的各種疫苗對(duì)病毒施加一種進(jìn)化壓力，而在此過(guò)程中，尤其是那些變異病株獲得適者生存性，經(jīng)由其變異逃逸人體免疫系統(tǒng)。
這并不一定表示，經(jīng)由適者生存過(guò)程，病毒的致命性會(huì)越來(lái)越高，因?yàn)?，要是快速殺死了其宿主，便就難以擴(kuò)散，并最終消失，與此同時(shí)，溫和些的變異病株重又?jǐn)U散。
然而，英國(guó)"新發(fā)呼吸道病毒威脅咨詢小組"（New and Emerging Virus Threats Advisory Group）的最新認(rèn)知顯示，首先在英國(guó)發(fā)現(xiàn)的變種的傳染力不僅高出70%，而且也可能更為致命。相關(guān)數(shù)據(jù)目前尚不充分。
如果使用了效力弱的疫苗或者第二次注射延期過(guò)久，相關(guān)機(jī)制產(chǎn)生的作用就正好相反。美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)病毒學(xué)家里德（Andrew Read）便對(duì)此提出了警告。通過(guò)對(duì)禽類病毒的研究，他于2001年就得出了這一結(jié)論：某些情況下，效力不強(qiáng)的疫苗反而有利于危險(xiǎn)病株的發(fā)展。
因此，業(yè)界對(duì)英國(guó)已經(jīng)做的、美國(guó)亦可能很快會(huì)做的那樣推遲第二次接種，持強(qiáng)烈質(zhì)疑態(tài)度。第一次接種后，當(dāng)事人得到了最初保護(hù)，但還不能形成足夠強(qiáng)大的免疫應(yīng)答。人體需要較長(zhǎng)時(shí)間抵抗更危險(xiǎn)些的毒株，而病毒也有了更多時(shí)間，保護(hù)自己不死于疫苗。若這樣的病毒遇上了未接種者，便可能造成災(zāi)難性后果。
如果大規(guī)模拖延第二次接種，就有可能出現(xiàn)這一情況：百萬(wàn)、千萬(wàn)人雖經(jīng)由地一次接種具備了抗體，以延緩病毒侵入并免于致病，但并不足以消除病毒。西奈山伊坎醫(yī)學(xué)院（Icahn School of Medicine am Mount Sinai）病毒學(xué)家克拉默（Florian Krammer）在科學(xué)雜志上撰文指出，這可能是產(chǎn)生對(duì)疫苗具抵抗力的病毒株的最佳途徑。
另一些病毒學(xué)家們則認(rèn)為，傳染力增加導(dǎo)致病毒傳播失控構(gòu)成更大風(fēng)險(xiǎn)。微生物進(jìn)化學(xué)教授里德便表示，當(dāng)務(wù)之急是使盡可能多的人先接種一次疫苗，"一倍以上的人擁有部分免疫能力總比一半數(shù)量的人有全部免疫力要好"。
疫苗是否需有季節(jié)性更新？
幸運(yùn)的是，很多疫苗并不因?yàn)槌Ｒ?jiàn)的病毒進(jìn)化而失去效用。比如，無(wú)論是天花病毒還是麻疹病毒都未能發(fā)展出變異毒株，以逃逸通過(guò)疫苗產(chǎn)生的免疫能力。
歷史上，除季節(jié)性流感外，只有為數(shù)極少的病毒能生成抗疫苗能力。季節(jié)性流感病毒發(fā)展極快，為對(duì)付它，每年都都得開(kāi)發(fā)出一種新疫苗。
若SARS-CoV-2新冠病毒也有這樣的發(fā)展特性，那么，相關(guān)疫苗也許定期更新。據(jù)生物新技術(shù)／輝瑞（BioNTech-Pfizer）稱，mRNA（核糖核酸）疫苗的更新版可以在數(shù)星期時(shí)間里就開(kāi)發(fā)出來(lái)。不過(guò)，眾所周知，臨床實(shí)驗(yàn)、審批上市以及生產(chǎn)和分配更新版疫苗需要時(shí)間。而現(xiàn)在，眾多接種中心還在焦急等待目前上市的疫苗。臺(tái)灣許諾向汽車業(yè)提供幫助 解決芯片短缺難題 |
| |
|
|
網(wǎng)站管理 
